Lietuvos Respublikos Prezidentui Gitanui Nausėdai
Lietuvos Respublikos Ministrei pirmininkei Ingridai Šimonytei
Lietuvos Respublikos Seimo pirmininkei Viktorijai Čmilytei Nielsen
Lietuvos Respublikos generalinei prokurorei Nidai Grunskienei
2022 m. rugpjūčio 22 d.
Elektros rinkos liberalizavimas šalyje tapo tik pretekstu grobuoniškam elektros tiekimo sistemos privatizavimui verslo grupuočių naudai, turinčiam piktybinės, antivalstybinės veiklos požymių. Imituojant laisvąją rinką vienoje svarbiausių valstybės infrastruktūros sričių, kur laisva konkurencija neįmanoma, jau padaryta milžiniška žala piliečiams, verslui ir valstybei.
Laisva rinka gali būti suformuojama ir piliečių priimama tik laisvu pasirinkimu ir nesuderinama su bet kokia valstybės prievarta. Vyriausybės grasinimai taikyti savo piliečiams ekonomines sankcijas, artimiausiu metu visiškai likviduojant garantinį elektros tiekimą ir jam nustatyti 25 proc. antkainį yra antikonstituciniai. Leidimas dirbti specifinėje, valstybei strateginėje srityje išduodant licenzijas visiškai neturinčioms patirties ir specialistų bendrovėms yra nusikalstamas.
UAB „Perlas energija” bankrotas, kurio metu nukentėjo šimtai tūkstančių piliečių, yra tik pradžia, nes tebesitęsiančio karo ir globalios energetinės, finansinės ir ūkio krizės sąlygomis tik valstybė gali užtikrinti stabilumą elektros tiekimo rinkoje ir bankrotų bus daugiau.
AB Litgrid per pusmetį vien už pabrangusios elektros perdavimą, kuris nieko įmonei papildomai nekainavo, susižėrė 128 mln. EUR papildomų pajamų, kurių nei nemano piliečiams grąžinti. Žinant, kad elektros energija toliau brangs ir vadinamosios „perkrovos pajamos” buvo pasidalintos pusiau su švedų bendrove, galima teigti, kad tokiu būdu iš vartotojų per metus gali būti neteisėtai pasisavinta apie 0,5 mlrd. eurų.
Visuomenei žinant, kad šios bendrovės vadovo R.Masiulio atlyginimas (11 883 € per mėnesį) yra žymiai didesnis už aukščiausiojo valstybės pareigūno – prezidento G.Nausėdos (9735 €), kyla pagrįstas piliečių nepasitenkinimas ir įtampa visuomenėje, nes pažeidžiamas natūralus socialinio teisingumo jausmas matant akivaizdų tarnybinės padėties naudojimą savo naudai.
Elektros rinkos liberalizavimas akivaizdžiai žlugo. Toliau bandant tęsti šį valstybei žalingą, skaldantį visuomenę projektą, rudenį ir žiemą toliau kylant elektros, maisto, dujų, šilumos kainoms gali būti pasiekta visuomenės kantrybės ir valstybės stabilumo riba ir dėl Vyriausybės nemokšiškumo sudaryta situacija, kelianti realų pavojų visuomenės rimčiai ir nacionaliniam saugumui.
Lietuvos šeimų sąjūdis reikalauja:
1. Nedelsiant sustabdyti ir atšaukti pradėtą elektros rinkos liberalizavimo trečiąjį etapą.
2. Nedelsiant visą elektros perdavimo tinklų operatorių jau gautą ir ateityje galimą gauti milžinišką viršpelnį dėl „perkrovos pajamų” papildomai, kartu su jau taikomomis priemonėmis panaudoti elektros vartotojų nuostoliams kompensuoti.
3. Elektros skirstymo operatoriui, valstybinei akcinei bendrovei ESO kaip pagrindinei valstybinei elektros tiekimo infrastruktūros įmonei (visuomeniniam tiekėjui) pavesti ir toliau vykdyti elektros skirstymo paslaugą, nustatant minimalų antkainį jos tiekiamai elektros energijai, neteisėtai įvestą 25 proc. antkainį panaikinti.
4. Leisti visų elektros rinkos liberalizavimo etapų vartotojams neribotą laiką laisvai pasirinkti ir be jokių apribojimų savo nuožiūra keisti elektros energijos tiekėją.
5. Sureguliuoti elektros ir kitų infrastruktūros valstybinių įmonių vadovų atlyginimus taip, kad jie niekada ir jokiiomis sąlygomis negalėtų būti didesni už Lietuvos Respublikos aukščiausiojo pareigūno – Prezidento.
6. Pradėti tyrimą dėl viešojo intereso gynimo ir nustatyti, ar vykdant elektros rinkos liberalizavimą nebuvo pažeistas Konkurencijos įstatymas, o taip pat ištirti, ar valstybės pareigūnai ir valstybinių įmonių vadovai nepažeidė valstybės tarnautojų etikos kodekso ir ar nebuvo padaryta nusikalstamų veikų.
7. Nedelsiant atleisti iš pareigų Energetikos ministrą Dainių Kreivį.
Lietuvos šeimų sąjūdis
Pranešimą paskelbė: Algimantas Rusteika, Lietuvos Šeimų sąjūdis